不談規格表,只用白話把三層架構、虛擬化與超融合講清楚。導入前該評估哪些情境,也一併整理。
打開一間傳統機房,裡面通常是三種設備:算的機器(伺服器)、存的機器(磁碟陣列,也就是儲存區域網路 SAN,一整櫃專門放硬碟的設備),以及把兩者接起來的光纖交換器(Fibre Channel Switch)。
這就是「三層架構」,用了二十年。代價是三種設備、可能三家廠商、三份到期日不同的保固、三套管理介面、三種維運知識。任何一層要擴充,另外兩層都得重新評估一次。
虛擬化管理程式(hypervisor)是裝在實體伺服器上的一層軟體,把一台實體機切成很多台虛擬機(VM,Virtual Machine)。每台看起來都像獨立的電腦,實際上共用同一批 CPU 與記憶體。
好處很直接。以前一個系統配一台實體機,CPU 多數時間用不到兩成。虛擬化之後,一台機器同時跑十套系統,開一套新系統也從「等叫料、等交機」變成幾分鐘的事。
但虛擬化只解決了「算的機器」這一層,磁碟陣列與光纖交換器都還在。多數台灣企業的機房,目前就停在這一步。
超融合(HCI,Hyper-Converged Infrastructure)把第二層與第三層也用軟體吃掉。每台伺服器插自己的硬碟與 SSD,再用軟體定義儲存(SDS,Software-Defined Storage)把所有硬碟串成一座共用儲存池。同一份資料會自動在不同節點各存一份。
超融合就是用一套軟體,把幾台普通伺服器變成一朵自己的私有雲。
適合導入的情境:機房規模中等、需要把分散的保固與管理介面收斂;既有設備接近汰換年限;有分點或廠區機房要用有限人力管很多站;虛擬機數量會持續成長。
建議先試算再決定的情境:
超融合不是新技術,市場上已有十年以上。這兩年重新成為熱門話題,原因不是技術,是授權成本。
Broadcom 於 2023 年底完成併購 VMware 之後,授權方式出現幾項變化(資料來源:市場報導,非本公司統計):
報導裡的個案差距很大,不宜當成通則。請以您手上的報價單與原廠合約為準。真正要回答的不是「VMware 好不好用」,而是「這張報價單簽下去,未來三到五年的機房預算會長成什麼樣子」。
延伸閱讀:VMware 授權漲價怎麼辦?替代方案評估五個重點
← 回知識中心